Hej nu har jag frisknat till, efter att influensan haft ett fast grepp om mig. Jag har varit mer eller mindre däckad i över en vecka vilket inneburit följande.
+ - Jag har läst ut en bok jag fick i julklapp.
- - Missat en konsert med Deathstars på Klubben.
Alltså ett stort minus och ett litet plus.
Modebloggarna finns ju inte som jag redan konstaterat och blogga om frimärken var inte kul så, det här inlägget får väl handla om boken.
Boken handlar om något som tillhör mina intressen, men som jag inte bloggat om nämligen Filosofi. Jag har läst lite sånt på ren amatörnivå, men tänker inte gå djupare in på det här för då somnar ni bara.
Tänkte bara säga att ifall någon likasinnad läser det här, så räknar jag mig själv som Existensialist. Filosofer som sysslat med den inriktningen är Kirkegaard, Husserl, Haidegger och Jean Paul Sarte vilken är den Filosof som påverkat min syn på livet mest.
Han är idag nog mest känd bland feminister eftersom han levde ihop med Simon de Beauvoir som skrev boken Det andra könet. Vilken lär vara påverkad av Sartes ideer. Vad tycker han då? Jag skall försöka sammanfatta det i en mening.
Gud finns inte och du finns inte till av någon speciell anledning, så du är helt utlämnad åt dig själv och dina egna val, därför är livet är totalt meninglöst så skall det ha någon mening så får du hitta på en själv.
Hoppas ni är vakna fortfarande. Nu till boken.
Slumpen är ingen tillfällighet av Jan Cederqvist.
Författaren tar upp ett ämne som han kallar för Synkronitet. Iden går i korthet ut på att det finns ett samband mellan materia och tankar så när saker sker som vi uppfattar som slump så finns det annat bakom som styr. Som exempel när du ringer en kompis så befinner sig redan den personen i telefonen för hon har ringt dig samtidigt Detta skulle du och hon påverka omedvetet.
Författaren ger flera exempel på hur han själv drabbas av detta, när det uppstår ett problem så snubblar han nästan över den person som kan hjälpa honom och allt löser sig. Han tar även upp en del vetenskapliga ideer, som skulle kunna stödja dom här teorierna.
Vad är då min åsikt om alltihop?
Ideerna är rätt kul att läsa om och om den här boken skall behandla Filosofi så är den faktiskt lättläst, så den är klart läsvärd.
Tror jag på den ?
Nej boken tar upp en del vardagsbekymmer, som troligtvis hade löst sig i alla fall. Bor man i det här landet är frisk, har stort socialt kontaktnät och dessutom rätt mycket pengar, ( vilket verkar stämma in på författaren ) så löser sig nog det mesta. Jag tror inte han ljuger i boken. Men det är jättelätt att man glömmer och förtränger en del detaljer, som skulle göra allt det här mindre intressant.
Det är egentligen det här som jag tycker är en av filosofins stora frågor, vad händer inne i mitt huvud och vad händer utanför och hur håller jag isär det. Vi människor älskar ju att se sammanhang i allt och placera in saker i olika fack och system. Hade vi inte gjort det hade vi fortfarande bott i grottor, gått klädda i djurhudar och inte haft lika roliga konspirationsteorier.
Men om nu teorierna skulle stämma, att man själv på något mystiskt sätt påverkar slumpen, så varför inte lämna lyxproblemen och sätta in sakerna i ett större sammanhang?
Ta det som hände i Gaza. Jag tror att dom som bor där önskade sig att dom Israeliska raketerna slog ned någon annan stans. Men likt förbannat slog dom ned där med död och förstörelse som följd.
I boken upptäcker författaren att hans Steinvayflygel är på tok för stor för hans vardagsrum och vips dyker en person upp som vill byta den mot en mindre.
Vilken tur va!
Det hela börjar påminna om den där gamla storyn om när Carola tackade Gud för att hon vann Schlagerfestivalen. Har inte Gud viktigare saker att pyssla med med tanke på hur världen ser ut?
Jag tror alltså varken på Gud eller synkronitet, däremot på dess motsats osynkronitet.
Mitt eget liv verkar sakna synkronitet helt och hållet och jag lever en mer osynkad tillvaro. Jag tänkte ge några exempel.
- Varför bajsar alltid Lufsen i grannens rabatt när jag glömt ta med dom svarta plastpåsarna?
- Varför är alltid min mobil oladdad när jag skall ringa brorsan för att bilen inte startar?
- Varför är brorsans mobil alltid oladdad när min är laddad och bilen inte startar?
- Varför glömmer jag snorpapperet från influensan kvar i fickorna på dom svarta jeansen när jag stoppat dom i tvättmaskinen? Ser för djävlig ut
- Varför tycker Lufsen att mina mensbindor är godare än torrfoder?
Jag ringde faktiskt Bengt, ni vet han som jag "nästanknullade" på min 30 årsfest , (se inlägget) ville ha lite halvfyllemys med honom och ge det här en chans till.
Men oj vad osynkat det blev.
-
Varför svarar Bengts sambo när jag ringer?
-
Varför har Bengt en sambo?
-
Varför har inte Bengt berättat det?
-
Varför tror hon inte på att jag jobbar på callcenter och säljer mobilabbonemang?
- Varför skriker hon åt mig?
Men nu till en av livets största gåtor
Jag har inte varit sjuk på nästan två år. Jag hörde det här bandet för ett par veckor sen och fick se att dom skulle spela på klubben. Deras nya CD Night elektric night, är bland det bästa jag hört när det gäller Svensk rockmusik på väldigt länge. Låter som en blandning av Manson och Ramstein. Jag tubar två videos med dom.
Två dar innan konserten fick jag influensan.
Slutsats: Osynkronitet existerar.
Så här i Eurovision song contest tider så känns det skönt att lysna på Svensk musik när den är som bäst. Släng dig i väggen Shirley Clamp.
Den här är från förra skivan. Dom är säkert jättesnälla i verkligheten som sann Existensialist tror jag inte på Gud jag tror på människan.
So what, det dräller av killar, jag tvättar om jeansen och det blir fler konserter. Ett osynkat liv är mer spännande än ett synkat.
KajsaLisa
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar